viernes, 29 de junio de 2012

Chavez: "Esto es una gran derrota para la burguesía lacaya de américa latina"

Con estas palabras el comandante Hugo Chavez, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, expresó su alegría y satisfacción por la aceptación de su país como miembro pleno del Mercosur.

A partir de ahora, Venezuela adquirió ese status en la organización de los Países de la Patria Grande.

Cabe destacar que Paraguay fue sancionado y su presidente Federico Franco, que asumió tras un Golpe de Estado "institucional" no pudo participar de la reunión realizada en Mendoza, Argentina.


Mercosur aplicará sanciones a Paraguay ( + VIDEO)

Los presidentes del Mercosur aplicarán medidas contra Paraguay en rechazo a la destitución de Fernando Lugo de la presidencia de ese país, que calificaron de ilegítima, pero no serán de carácter económico. 
Los cancilleres de Argentina, Brasil y Uruguay recomendaron a los mandatarios suspender la participación de Paraguay de los órganos del Mercosur y no aplicarle sanciones económicas. "De ningún modo propiciaremos sanciones económicas al hermano pueblo de Paraguay", sostuvo el viernes la presidenta de Argentina Cristina Fernández al disertar en la cumbre de mandatarios del Mercosur que se celebra en Mendoza, 1.099 kilómetros al oeste de Buenos Aires. Los miembros plenos del bloque económico y los países asociados --Venezuela, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú-- expresaron días atrás su "condena a la ruptura del orden democrático" ocurrida en Paraguay y suspendieron al nuevo gobierno paraguayo del derecho de participar en la cita en Mendoza. 


El presidente de Ecuador Rafael Correa calificó la destitución del ex obispo por el Senado paraguayo de "golpismo revestido de legalidad" en declaraciones a la prensa a su llegada a Mendoza y advirtió que su país no reconocerá al "gobierno espurio" de Federico Franco, ex vicepresidente de Paraguay y quien asumió el poder para completar el periodo de gobierno de Lugo hasta agosto de 2013. Lugo fue destituido el viernes de la semana pasada en un juicio político para el que tuvo menos de un día para preparar su defensa, lo que generó un fuerte rechazo de sus vecinos. Correa llegó a Mendoza, 1.099 kilómetros al oeste de Buenos Aires, para participar de encuentro semestral de miembros plenos del Mercosur y de los Estados asociados así como de una reunión posterior de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Este último bloque está integrado por los miembros del Mercosur junto con Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela y también se pronunciará con medidas en contra del nuevo gobierno paraguayo. 


"Ojalá estemos a la altura de la historia y tomemos decisiones firmes", dijo el mandatario ecuatoriano. Por otro lado, Alvaro Ons, director general de Integración y Mercosur del Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay, señaló que el jueves se resolvió no modificar el arancel externo común del bloque regional en su comercio con terceros países. Argentina y Brasil habían propuesto elevar el arancel externo de 22% a 35%, el máximo permitido por la Organización Mundial del Comercio. 


"Lo que se resolvió (es) que cada uno de los Estados parte del Mercosur pueden aumentar su arancel nacional por encima del arancel externo común para hasta 200 posiciones arancelarias", dijo Ons. Agregó que esta decisión fue planteada por Brasil en diciembre de 2011 y aprobada pero hasta 100 posiciones arancelarias. Explicó que en la reunión de Mendoza "hay una flexibilidad muy limitada para que cada uno de los Estados parte tomen la decisión de subir o no su arancel nacional. Pasa a ser una decisión propia del país en función de su interés". 


La posible incorporación de Venezuela como miembro pleno del Mercosur, así como también el análisis de la propuesta de China de avanzar en un acuerdo de libre comercio con el bloque regional en medio de la crisis financiera en Europa y Estados Unidos son otros de los temas presentes en la cumbre de jefes de Estado. 
Por otro lado, los ministros de Economía de los países del Mercosur coincidieron el jueves en que miembros del bloque deberían coordinar políticas contracíclicas para contrarrestar el impacto negativo de la crisis internacional. El ministro de Economía de A rgentina, Hernán Lorenzino, presidió una reunión de ministros de Economía y presidentes de Bancos Centrales del Mercosur y estados asociados. Del encuentro participaron los ministros de Economía de Brasil, Guido Mantega, y de Uruguay, Fernando Lorenzo, así como también funcionarios de Estados asociados. De acuerdo con un comunicado oficial los ministros "resaltaron que aún no está claro el real impacto de la crisis internacional y concordaron en que aún no hay una medida de la magnitud del problema que las economías avanzadas tienen que solucionar". 


Consideraron que "para alcanzar los objetivos de reducción de la pobreza y creación de empleo estableciendo las condiciones necesarias para lograr desarrollo económico con inclusión social, resulta imprescindible evaluar la implementación de nuevas políticas de inversión". Lorenzino "instó a los ministros del Mercosur a trabajar coordinadamente y profundizar las iniciativas en estudio dentro de la UNASUR". 


Por otra parte, los ministros de Economía "remarcaron la importancia de continuar avanzando en la relación con China y con las demás economías asiáticas".



jueves, 28 de junio de 2012

“Nuevos tipos” de golpe de estado y subversión permanente en América Latina


Han transcurrido 13 años desde que en América Latina y el Caribe, por voluntad de los pueblos, se abriera un período de constitución de gobiernos de izquierda y progresistas que, sin la existencia del campo socialista de la Europa del Este como contrapeso pero con la presencia activa y digna de Cuba, representan una condición de posibilidad para construir o al menos alterar el orden destructivo del capital.
Pero esos gobiernos revolucionarios y progresistas, producto de la combinación de las resistencias al neoliberalismo y al colonialismo -antes y después de la fundación de las repúblicas-, se desarrollan en un escenario caracterizado por el permanente asedio, abierto y encubierto, de las fuerzas capitalistas lideradas por el imperio más implacable que la humanidad haya conocido en su historia de miles de años.
No hay día que transcurra para los pueblos y los gobiernos que están protagonizando el tercer momento emancipador de América Latina y el Caribe, sin que cientos de obstáculos aparezcan en su camino: unos, complejos y numerosos por las grandes dificultades de desmontar más de cinco siglos de orden del capital; otros, construidos por la creatividad destructiva del imperio.
Las tareas son bastante grandes y difíciles. La transición se muestra, de esta manera, compleja y larga; no hay día que pase sin que la condición de posibilidad de avanzar hacia la emancipación no esté acompañada de la condición de posibilidad de la reversión de los procesos y la instalación de la contrarrevolución en sus peores formas.
A cada medida revolucionaria o de reforma social progresista que toman los gobiernos de izquierda, la derecha le responde con otra para frenar su materialización. Es la lucha permanente entre la vida y la muerte. Entre la construcción de una sociedad de nuevo tipo o el restablecimiento de los hilos ocultos de la dictadura del capital.
Desde 1999, cuando en Nuestra América se instala el gobierno bolivariano de Hugo Chávez, hasta la victoria de Fernando Lugo en Paraguay en 2008, las formas del asedio contrarrevolucionario han sido bastantes y todas comandadas por la Casa Blanca y la derecha internacional.
Por bastante empleadas que fueron en la década de los 70, cuando las dictaduras de la “seguridad nacional” asesinaron, torturaron e hicieron desaparecer a miles de personas, la táctica de los golpes de estado ha sido de la más utilizada en lo que va del siglo XXI, con la adiciónno menos importante de mecanismos permanentes de subversión, entendida como la alteración sistemática del nuevo orden que se pretende edificar. Una parte de los medios de comunicación privados juegan un papel importante en el desarrollo de la subversión amplificando los conflictos, tomando algunos elementos de la realidad para construir la realidad que quieren mostrar. Es decir, es la estrategia del desgaste prolongado.
Contra Chávez se desarrollaron dos modalidades de golpe: la patronal y la militar de nuevo tipo. En la primera se hizo uso del predominio de las formas privadas de concentración de la propiedad y la producción para desabastecer la provisión de alimentos y servicios y así generar un ambiente de desconcierto y desesperación de los sectores más amplios de la sociedad. En la segunda se utilizó a una parte de los destacamentos especiales de hombres armados (militares y policías) del estado capitalista para secuestrar al presidente legal y legítimamente constituido por voluntad popular. La segunda modalidad se caracteriza, a diferencia de la experiencia de las décadas de los 60 y 70, en que una fracción de los militares hace el trabajo sucio, pero los civiles asumen la dirección.
Esta segunda modalidad de golpe de estado de “nuevo tipo” ha sido desplegada contra Chávez y Manuel Zelaya en 2002 y 2009 respectivamente. La primera fue derrotada por la rápida reacción popular y por una correlación de fuerzas sociales internas desfavorables a los golpistas. La segunda salió exitosa a pesar de la inmediata reacción internacional liderada por los países del ALBA (que no existía cuando se pretendió liquidar la revolución bolivariana) y debido a la escasa cohesión social interna. Pero en ambos casos, correspondió a los civiles (dirigentes empresariales o políticos) asumir el mando: por no más de 48 horas en el caso de Venezuela (con Pedro Carmona) y por varios meses en Honduras con RobertoMicheleti.
Pero a las dos modalidades empleadas contra Chávez y Zelaya, se añade otra de aparente legalidad: el golpe de estado congresal, aunque una combinada con la participación de militares y otra de sola concurrencia parlamentaria. En el caso del presidente hondureño se emplearon ambas, pues el general Vásquez encabezó el golpe pero la conducción del país fue asumida por el presidente del Congreso Nacional. La variante de la sola participación parlamentaria fue experimentada el pasado viernes (22 de junio) en Paraguay, cuando en menos de 48 horas diputados y senadores abrieron y cerraron, respectivamente, un juicio político en el que el acusado (Fernando Lugo) no tuvo tiempo ni para defenderse. De ahí que fuera calificado como “Golpe parlamentario Express”. Aquí la condena internacional salió de UNASURMERCOSUR y el ALBA. La OEA -brazo político de EE.UU.-acompañó el golpe con su silencio.
Pero siempre en la línea de los golpes de estado, la América Latina y el Caribe del siglo XXI ha experimentado una cuarta modalidad: la del golpe cívico-prefectural, por hacer referencia ala combinación de fuerzas sociales conservadoras y autoridades subnacionales. Este es el caso de Bolivia, donde en 2008 el presidente Evo Morales enfrentó una arremetida ultraderechista focalizada en lo que se llamó “la media luna”, integrada por los departamentos orientales de Pando, Beni, Santa Cruz y Tarija. Se trataba de forzar el derrocamiento del presidente y líder indígena por la vía de dividir el país en dos. La ofensiva derechista fue derrotada, pero su ejemplo despertó la simpatía de las clases dominantes asentadas en el estado de Zulia en Venezuela y Guayaquil en Ecuador.
Pues bien, a los cuatro “nuevos tipos” de golpe de estado que la derecha ha puesto en juego en el siglo XXI, hay que sumar otra: la del amotinamiento policial. Todo empieza como protesta reivindicativa y va tomando en horas la forma de proyecto político. Le ha correspondido al presidente ecuatoriano Rafael Correa experimentar en 2010 y su derrota solo fue posible por la actitud valiente del jefe de estado y la rápida reacción de la mayor parte de la ciudadanía, además del rechazo internacional de UNASUR y el ALBA, pero también con el silencio de la OEA.
Si bien habrá que esperar a reunir los hechos y apreciar mejor el desplazamiento de los actores, una situación más o menos parecida se ha registrado ahora en Bolivia. Una protesta policial asentada en una demanda sectorial tomó la forma de un amotinamiento violento y que horas después se tradujo, a pesar de la convocatoria del gobierno al diálogo, en la toma de instalaciones, el saqueo y quema de documentación, el apedreamiento de dos Ministerios (de Gobierno y Justicia), la advertencia de abrir los recintos penitenciarios y la amenaza de poner fin al mandato del presidente Evo Morales.
La protesta policial se registra, casualidad o no, poco tiempo después que se descubriera el fallido intento de la embajada de Estados Unidos de trasladar armas, sin autorización alguna, del departamento del Beni a Santa Cruz, y del cambio del mando policial que desactivó el operativo estadounidense y en medio de la disputa por el ascenso a generales.
La respuesta del gobierno ha sido “encapsular” el conflicto en lo reivindicativo y solo algunas parcas declaraciones de las autoridades y una reacción de los movimientos sociales a través de los medios de comunicación, principalmente estatales, ha mostrado algunos componentes de lo político. En Bolivia no se ha registrado una alteración estructural del orden constitucional, pero que se construyó un escenario de golpe de estado es innegable.
Más de cinco golpes de estado de “nuevo tipo” desde 2002 -de los que dos han resultado exitosos-, muestran los grandes peligros que acechan a los gobiernos de izquierda y progresistas de América Latina y el Caribe. La transición no está llena de pétalos de rosa.


fuente : http://www.cubadebate.cu/opinion/2012/06/26/nuevos-tipos-de-golpe-de-estado-y-subversion-permanente-en-america-latina/

miércoles, 27 de junio de 2012

Operación Milagro en Argentina

SOFISTAS, escribe Luis A. Sebriano (h)


  Luis A. Sebriano (h) es de Formosa, Argentina, y miembro de UPPDAL . 

            En la Antigua Grecia hubo un grupo de intelectuales llamados Sofistas (los sabios de profesión), cuya finalidad intelectual no era la búsqueda de la verdad, sino lograr un alto prestigio en sus discípulos y oyentes, obtener jerarquía política, social y monetaria; al poco tiempo se convirtió únicamente en un medio lucrativo: manipular a la sociedad griega con argumentos relativos y hasta con falsas nociones tan sólo para obtener alguna utilidad material. Fueron precursores del exagerado uso de la opinión, no importando si estas opiniones fueran absurdas y sin fundamento, y provocaron grandes daños a la educación y formación de los jóvenes griegos.

            La actualidad nos demuestra como la historia no se repite sino que continúa; en el vecino, hermano y querido Paraguay, tierra de donde vienen mis raíces, observamos asombrados como utilizando sofismas, la oligarquía local ha engañado a parte de la población para echar a un presidente elegido por el Pueblo y colocar en el palacio de los López a alguien mas afín a ellos sin ningún tipo de tapujos, provocándole gran daño al pueblo paraguayo, a la democracia y a toda Suramérica. Pero no encontramos sofistas solamente allá, también los hay de este lado del río, hace un tiempo lo más alto de la Sociedad Rural engañó a muchos (incluso a los mismos campesinos que son explotados por ellos) que ellos eran el “campo”; hoy la huelga nacional con movilización motorizada por el Secretario General de la CGT utilizando también sofismas para engañar y confundir a la sociedad argentina llevando como bandera la lucha por el mal llamado impuesto a las ganancias en los salarios, que no es otra cosa que impuestos a los salarios que están por encima de $8.000, o sea salarios altos, que como bien lo explicara la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner es solo el 19% de los trabajadores, mientras que el 81% restante no llega a ese mínimo no imponible, lo cual no es malo, ni se está en contra de cobrar buenos salarios, el tema en cuestión es que con ese impuesto y otros más, se están realizando muchas obras y acciones sociales en todo el país para ir achicando cada vez las inequidades e injusticias que nosotros como formoseños las conocíamos muy bien. El reclamo de subir el mínimo no imponible es justo y entendible pero solo para un sector minoritario de los trabajadores, es por eso que creemos que la lucha es la equivocada, porque lo que deberían seguir intentando los gremios es conseguir, en paritarias, mejores salarios, pero en paritarias, no bloqueando la salida de camiones de combustible porque lo único que se logró con eso fue desabastecer al resto de los argentinos que también somos trabajadores como ellos. Pero nunca mezclar y querer hacerlo desde la CGT porque es acá donde estamos confundiendo a la gente y provocando todo tipo de discordia.

            De mi padre, un sindicalista que siempre luchó por los trabajadores, aprendí que siempre se debe hacer lo correcto en defensa de ellos mediante acciones responsables; ahora bien, hacer lo correcto empieza con saber que es lo correcto, estoy convencido de que lo correcto no es bloquear la distribución de combustible al resto del país desabasteciendo a todos; lo correcto no es aliarse con aquellos sectores y grupos que tanto mal le han hecho al país solo para librar una batalla olvidando toda la lucha anterior; lo correcto no es ser funcional a los grandes grupos económicos que lo único que buscan es mano de obra barata diciendo que se defiende a la mano de obra; lo correcto no es enfrentar a un gobierno que ha creado millones de puestos de trabajo si se dice defender a los trabajadores, lo correcto no es amenazar por todos los medios y denunciar que uno no se puede expresar libremente si lo está haciendo. En fin, no soy yo ni nadie en particular quien define cual es el límite entre lo correcto y lo incorrecto, sí lo son las acciones, las decisiones tomadas y sus consecuencias en la sociedad en este caso. El soberano siempre es el Pueblo.

            Estamos transitando un momento único, histórico, irrepetible, estamos viviendo todo por lo que dieron su vida San Martín, Belgrano, Artígas, Bolívar, Güemes y el Che, ese sueño de una Patria Grande Unida, de pié ante el mundo. Por eso no podemos permitir que esto nos enfrente nunca más, tenemos que ser mas inteligentes que ellos, demostrar que somos una sociedad madura y con experiencia, que sabe lo que quiere y que lo defiende a ultranza. Hay dos clases de hombres quienes padecen la historia y quienes la hacen. ¡Hagámosla juntos! Eso es lo mejor que nos puede pasar, no nos dejemos engañar, sabemos cual es el camino correcto y hacia allá debemos ir.

Luis A. Sebriano (h)

domingo, 24 de junio de 2012

El MERCOSUR suspende a Paraguay

El bloque regional condenó además la ruptura del orden constitucional en ese país. 

 Los Estados partes y Estados asociados del Mercosur expresaron su más enérgica condena a la ruptura del orden constitucional en Paraguay, país al que suspendieron del organismo. 

 Por este motivo, Argentina, Brasil, Uruguay, Venezuela, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú suspenden la participación de Paraguay en la Cumbre de Presidentes del Mercosur, así como de las reuniones preparatorias, que tendrán lugar en la ciudad de Mendoza, entre el 25 y 29 de junio de 2012. 

 A su vez trasladan "ulteriores medidas a ser adoptadas" al encuentro de Jefes y Jefas de Estado que se realizará en la ciudad de Mendoza. 

 La declaración de los estados partes del Mercosur y estados asociados sobre la ruptura del orden democrático en Paraguay, dice lo siguiente: "La República Argentina, la República Federativa del Brasil, La República del Uruguay, la República Bolivariana de Venezuela, el Estado Plurinacional de Bolivia, la República de Chile, la República de Colombia, la República del Ecuador y la República del Perú considerando que, de acuerdo a lo establecido en el Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático en el MERCOSUR suscrito el 24 de julio de 1998, la plena vigencia de las instituciones democráticas es condición esencial para el desarrollo del proceso de integración deciden: 1.-Expresar su más enérgica condena a la ruptura del orden democrático acaecido en la República del Paraguay, por no haberse respetado el debido proceso. 2.- Suspender al Paraguay, de forma inmediata y por este acto, del derecho a participar en la XLIII Reunión del Consejo del Mercado Común y Cumbre de Presidentes del MERCOSUR, así como de las reuniones preparatorias, que tendrán lugar en la ciudad de Mendoza, entre el 25 y 29 de junio de 2012. 3.- Considerar, a nivel de Jefas y Jefes de Estado en la Reunión Cumbre del MERCOSUR del día 29 de junio, ulteriores medidas a ser adoptadas".

sábado, 23 de junio de 2012

Unasur ratificó su rechazo al "golpe de Estado" en Paraguay

A través de un comunicado, la organización juzgó "clave" la próxima cumbre del Mercosur que la semana próxima tendrá lugar en Mendoza y en la que se definirán los pasos a seguir tras la destitución de Fernando Lugo y la asunción de Federico Franco, quien aún no fue invitado formalmente a participar de ese encuentro. 

El nuevo mandatario, al salir de un oficio religioso celebrado por la iglesia católica en su homenaje y enterado del rechazo casi unánime de los presidente de la región, instruyó a su Cancillería a tomar contacto con todos los países del bloque para "suavizar y mantener relaciones armónicas", pero dejó clara su negativa a aceptar la inclusión de Venezuela como socio del bloque regional de comercio. 

En tanto, la senadora uruguaya y primera dama, Lucía Topolansky, evaluó que la próxima cumbre del bloque regional, donde se debería traspasar la titularidad pro témpore del Mercosur a Paraguay, "será de índole mucho más política de lo que pensábamos. Nos debemos defender todos: hoy por ti, mañana por mí". 

Hasta esta tarde aún no había información oficial sobre los resultados de la reunión de cancilleres del Mercosur, que tuvo lugar en Asunción, para delinear los puntos del encuentro de la semana próxima.


viernes, 22 de junio de 2012

Declaración de Unión de Partidos Políticos Digitales de América Latina (UPPDAL)

UPPDAL solicita a la UNASUR el inmediato bloqueo y cese de acuerdos de cooperación de los países miembros de UNASUR a Paraguay, hasta tanto regrese el orden constitucional a ese país.

La Unión de Partidos Políticos Digitales de América Latina (UPPDAL) rechaza cualquier acción antidemocrática en la hermana nación paraguaya, calificada de “golpe de estado espress” por el presidente Fernando Lugo y constatado por los cancilleres de la Unión de Naciones Sur Americanas, UNASUR, que han denunciado la amenaza de la ruptura del orden democrático en Paraguay.

Estamos al lado de los miles de paraguayos que se han manifestado y ante la abrumadora protesta de las fuerzas democráticas de nuestro continente y el mundo.

Garantías para el presidente Fernando Lugo.

Respeto a la democracia construida sobre la sangre y el sudor de nuestros pueblos.
Norelys Morales y Sergio Pindo
Coordinación General

Unión de Partidos Políticos Digitales de América Latina (UPPDAL)

Junio 22 del 2012

Dilma Rousseff pidió la expulsión de Paraguay de Unasur y Mercosur

La presidenta de Brasil condenó la destitución de Fernando Lugo.



La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, pidió expulsar a Paraguay del Mercosur y de la Unasur, luego de conocerse la destitución del mandatario Fernando Lugo por parte del Congreso paraguayo.

En una conferencia de prensa esta tarde, antes de hablar en la sesión de clausura de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, Río +20, Dilma reiteró que el Mercosur y Unasur son organismos que tienen cláusulas en sus estatutos que requiere el respeto de las reglas democráticas.

"Hay pena anticipada" para aquellos que no cumplen con "los principios que caracterizan a una democracia", dijo Dilma. Para ella, el Paraguay está experimentando una "situación complicada".

Preguntada cuál es la pena para el Paraguay, optó por responder de una manera genérica. Dijo que para un país que viola la cláusula de la democracia la sanción es "la no participación de los organismos multilaterales. Es decir, la expulsión del Mercosur y Unasur".

miércoles, 20 de junio de 2012

SEMANA DE VENEZUELA en Argentina


Dos pueblos hermanos se encuentran para profundizar los lazos de amistad, creando un espacio que mostrará la diversidad cultural, los logros y la propuesta política de la Revolución Bolivariana.

Del martes 19 al domingo 24 de junio

Sedes:

Centro Cultural de la Cooperación “Floreal Gorini”

Av Corrientes 1543, Informes: 5077-8077

Instituto Nacional Juan Domingo Perón de Estudios e Investigaciones Históricas, Sociales y Políticas –

Austria 2593 Informes: 4802.8010

Federación de Asociaciones Gallegas de la República Argentina 

Chacabuco 955 Informes: 4300-1790

Anfiteatro del Parque Lezama
Av Brasil 1600 entre Defensa y Leandro N. Alem

Actividades

1.- INAUGURACIÓN DE LA SEMANA DE VENEZUELA


Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini


Martes 19 de junio 2012 – Hora: 19:00


· Apertura de la muestra artística


Exposición de pinturas y fotografías de Armando Reverón y la puesta en marcha de la muestra de artesanía de Venezuela ancestral y cotidiana.

· Acto inaugural


Antesala de la Solidaridad


Palabras de apertura:


Juan Carlos Junio (Director CCC Floreal Gorini)


Juano Villafañe (Director Artístico CCC Floreal Gorini).


Carlos E. Martínez M. (Embajador República Bolivariana de Venezuela)


· Venezuela hacia el Socialismo en el Siglo XXI”


“Cuando se proclamó el fin de la historia y de las ideologías, Venezuela irrumpe con el socialismo en pleno siglo XXI”


Sala Raúl González Tuñón – 19:30 Hrs


Fernando Buen Abad (Filósofo mexicano)


Irma Antognazzi (Historiadora argentina)


Carlos E. Martínez M. (Embajador República Bolivariana de Venezuela)


· Degustación


Degustación de gastronomía venezolana

2.- PUESTA EN ESCENA DE LA OBRA DE TEATRO: AEROPUERTO


Centro Cultural de la Cooperación “Floreal Gorini” - Sala Raúl González Tuñón


Miércoles 20 de junio 2012 – Hora: 19:00

Aeropuerto. Memoria del exilio: Corre el año 1977. Martín es un actor argentino exiliado en Venezuela. Desde hace un tiempo mantiene una relación con Rosa, dramaturga y actriz venezolana. Ella, a partir de su relación con Martín, ha escrito una obra llamada “Aeropuerto”, que se encuentra en proceso de ensayo. Las escenas de ésta se irán intercalando con la obra real; los personajes de la obra dentro de la obra son dos: un hombre y una mujer que se conocen en un avión. Cuando están por estrenar, se anuncia una visita inesperada. La compañera de Martín en Argentina, Claudia, lo ha llamado para decirle que estuvo detenida durante seis meses y que por eso había dejado de escribirle. Martín no sabe qué hacer y la hace venir con promesas de amor. Convence a Rosa de que mantengan oculta la relación hasta que sepa qué le han hecho y cómo se encuentra su antigua novia. Rosa acepta de mala gana. Todo se complica en este triángulo amoroso. Por otro lado, la obra dentro de la obra llegará a un final inesperado: no era lo que parecía ser.

3.- CONVERSATORIO: “LOGROS DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA”


Instituto Nacional Juan Domingo Perón de Estudios e Investigaciones Históricas, Sociales y Políticas –


Jueves 21 de junio 2012 – Hora: 18:00

Mostrar los principales logros del Gobierno Bolivariano.


Democracia participativa y protagónica.


Siembra petrolera.


Mayor acceso a la Educación.


Acceso universal a la salud.


Derrotando al desempleo.


Seguridad alimentaria.


Soberanía Política y Económica.


Soberanía Tecnológica.


Nueva Geopolítica multipolar.


Proyección de videos


Proyección de Videos sobre los Logros de la Revolución


Gran Misión Vivienda Venezuela.


Gran Misión Saber y Trabajo.


Gran Misión Agrovenezuela.


Gran Misión en Amor Mayor.


Gran Misión Hijos de Venezuela.


Panelistas

Héctor “El Gallego” Fernández


(Peronismo Militante)

Fernando Buen Abad


(Filósofo mexicano)

Jehyson Guzmán


(Viceministro de Políticas Estudiantiles del Ministerio del


Poder Popular para la Educación Universitaria)

Héctor Rodríguez


(Ministerio del Poder Popular para el Deporte)

Rodrigo Cabeza


(Diputado Parlamento Latinoamericano y Director de Relaciones


Internacionales del Partido Socialista Unido de Venezuela)

Carlos E. Martínez M.

(Embajador República Bolivariana de Venezuela)

Degustación


Degustación gastronómica

3.- CONVERSATORIO “JÓVENES Y REVOLUCIÓN BOLIVARIANA:


UNA MIRADA LATINOAMERICANA”


Federación de Asociaciones Gallegas –


Viernes 22 de junio 2012 – 19:00 Hrs

“Hay una juventud que conoce a su país, su continente, no sólo geográficamente sino también desde el punto de vista histórico. Hay una resignificación y recuperación de aquella lucha que comenzó hace 200 años y por eso estos jóvenes la defienden” José Jiménez

Panelistas

Toro Belisario

(Estudiante venezolano de maestría en Política y Gobierno Universidad de LANUS)

Xoan Noya

(Diputado del Parlamento Latinoamericano y Director de Relaciones Internaciones de la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela)

Carlos Sierra

(Diputado Suplente de la Asamblea Nacional de Venezuela)

Robert Serra

(Diputado Asamblea Nacional de Venezuela)

Degustación


Degustación de gastronomía venezolana


5.- BATALLA DE CARABOBO, DÍA DEL EJERCITO VENEZOLANO Y CIERRE DE LA SEMANA DE VENEZUELA


Anfiteatro del Parque Lezama –

Domingo 24 de junio 2012 – de 11:00 a 18:00 Horas

Degustación

Stands de Comida Venezolana

Presentación Musical


Murga Caprichosos de San Telmo


Grupo de Candombe 3 al Toke


Abra Cielo


Trió Latinoamericano Patria Grande


Ensamble Tierra SUR


Grupo de Salsa Cubana Murumba

Despedida

Palabras del Embajador Carlos Eduardo Martínez Mendoza



martes, 19 de junio de 2012

Conexión con Claudia Camba: cooperación triangular Cuba-Argentina-País V...

El día del natalicio del Che, el 14 de junio, se hacía entrega del Yag Laser, equipo donado por las Juntas Generales de Gipuzkoa, a través de Euskadi-Cuba, al programa de solidaridad cubano Operación Milagro, en Córdoba (Argentina).


colaboración Norelys Morales

No hay Pan para tanto Chorizo, o la realidad de España

Texto escrito por Lucía Etxebarría 

 "Sábado por la noche. 

Me pillé la mano con la puerta de la cocina (soy muy propensa a los accidentes domésticos: soy sagitario y no tengo “conciencia de peri cuerpo”). 


Me presenté sola en el hospital de Sant Pau porque mi compañero se quedaba a cuidar de mi hija. Me pasaron a la sala de espera. Allí había una niña, venga a llorar. Le pregunté su edad. Tenía 18 años, estudiaba en Barcelona, tenía una otitis. Llevaba dos horas allí. Su familia estaba en Girona. Yo sé que las otitis duelen muchísimo, he pasado alguna. 

Pero creo que también lloraba porque estaba asustada y sola. Me presenté ante la enfermera. Le dije que por favor le dieran un calmante a esa chica. Me dijo que como enfermera ella no podía administrar nada sin autorización del médico. “¿Y dónde está el médico?”. “Ocupado, y aún puede tardar horas”. 
Y luego me miró: “Tú eres escritora, ¿no? Escríbelo. Cuenta cómo está la situación”. Y eso he decidido hacer. 

 Vamos a aclarar las cosas. No están haciendo recortes en sanidad porque la cosa esté así de mal, sino porque la sanidad es un gran negocio, y si se privatiza, al estilo de Estados Unidos, muchos se van a hacer multimillonarios. 
Se podría recortar de muchas otras partidas. Los toros se subvencionan: las fiestas taurinas nos cuestan 564 millones al año en subvenciones. 
 Los clubes de futbol también, de forma indirecta. Deben 750 millones a Hacienda y 11 millones a la Seguridad Social. 
De hecho, la UE ya ha propuesto investigar al fútbol español por presuntas ayudas del Estado. Se podría eliminar los sueldos y pensiones vitalicias y prohibir por ley que los ex presidentes cobren de la empresa privada a la vez que disfrutan de su pensión vitalicia: González y Aznar siguen sin renunciar al sueldo de 80.000 € mientras reciben altas retribuciones de Gas Natural y Endesa, por ejemplo. 
 Se podría prohibir que un político cobre del Estado y de la empresa privada: Acebes cobra del Congreso y de Iberdrola, por ejemplo. 
 Se podría recortar sueldos de cargos políticos. Si un ciudadano tiene que cotizar 35 años para percibir una jubilación, no veo por qué los diputados lo hacen a los siete, ni por qué no tributan un tercio de su sueldo del IRPF, como hacemos los demás. 
 Se podría endurecer las penas contra el fraude fiscal. El 72% de este fraude proviene de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, y de la banca. Ahorraríamos 90.000 millones de euros. 
 Se podría eliminar el concordato con el Vaticano. 
El ahorro final estaría entre los 6.000 y los 10.000 millones de euros. Jesús predicaba la pobreza, y la Iglesia se debe mantener mediante las aportaciones de los fieles, como ya dijo el propio San Pablo. 
 Esa niña que lloraba en urgencias podría ser su hija. Peor aún, usted podría padecer leucemia. Y si la padeciera, un seguro privado no le ayudaría, porque los mejores especialistas están en la Seguridad Social. 
Lo sé porque se trata de una enfermedad que he vivido de cerca. Usted que me lee: tome conciencia, por favor. El fútbol es un negocio. Los toros, una tortura. Los gastos del Congreso, un lujo innecesario. Las pensiones vitalicias, una enorme falta de ética. La fe es una opción. Pero la salud es un derecho." Lo mismo podría decirse de la educación. ¿En serio vais a permitirlo? ¿o es que os dan alergia las manifestaciones? Luchemos por lo nuestro, es nuestro derecho. Por una democracia real. 

 Un saludo.

domingo, 17 de junio de 2012

HERMANAMIENTO SOLIDARIO ENTRE ARGENTINA, CUBA Y EUSKAL HERRIA

Argentina, Cuba y Euskal Herria se hermanaron en la inauguración del nuevo servicio de Laser en el Centro Oftamológico "Dr. Ernesto Guevara", en la provincia de Córdoba.

Es sabido todo lo que significa Cuba a nivel de compromiso solidario con los pueblos del mundo. Allí está el ejemplo de decenas de miles de médicos asistiendo a los segmentos más humildes de la población en distintos países del planeta, y muy especialmente en Latinoamérica. O los alfabetizadores que propagan el sistema Yo si Puedo, generando espacios territoriales cada vez más extensos, libres de ese flagelo que es el analfabetismo.
Es en este marco, coincidiendo con un nuevo natalicio del Comandante Ernesto Che Guevara, que el pasado jueves 14 de junio se realizó en la ciudad de Córdoba un importante evento de hermanamiento solidario entre Argentina, Cuba y Euskal Herria.
Ese día, gracias a la donación realizada al Centro Oftamológico cordobés "Dr.Ernesto Guevara", por las Juntas Generales de Gipuzkoa, del País Vasco, comenzó a prestar servicio el Yag Laser, que facilitará las actividades de la Operación Milagro, dentro del ámbito de la Fundación UMMEP (Un mundo mejor es posible) que es quien coordina el programa cubano, que opera gratuitamente de la vista a pacientes de bajos recursos. Las patologías que se atienden allí, son las de cataratas y el peterigium.
La importancia que tiene para la Operación Milagro la provisión de un aparato de laser derivará en reforzar la calidad de la atención médica oftalmológica, pues con ello, se logra que el paciente mejore su agudeza visual.

Iniciando el acto de inauguración, que estuvo presidido por las banderas de los tres países (Argentina, Cuba y Euskal Herria), y a la que asistió numeroso público, habló el Director del Centro Oftamológico, Ricardo Hernández. Sus primeras palabras fueron de sentido agradecimiento a las autoridades, a las y los amigos del Hospital, a pacientes, a organizaciones y movimientos sociales que colaboran con el desarrollo de la Operación Milagro.
Hernández, dedicó un párrafo especial a las Juntas con sede en San Sebastián por su generosidad, al enviarles el apoyo económico para conseguir el laser.
Posteriormente, habló María Esther Villalba, Presidenta de la Cooperativa de Salud Junín, quien ponderó la existencia de la Operación Milagro, que brinda sus servicios en la Clínica. Contó además que el hospital fue tomado por sus trabajadoras y trabajadores hace ya diez años.
Oscar Redondo, Consejero de la Embajada de Cuba, destacó que todo lo desarrollado en ese ámbito hospitalario, es ni más ni menos que la concreción del espíritu humanista y solidario del Che. "El humanismo de la Revolución Cubana de darle a otros pueblos la ayuda que necesiten".

María Torrellas, en nombre de Amig@s del Pueblo Vasco, de Argentina, afirmó que "Argentina y Cuba ocupan un lugar muy especial en el corazón de los vascos y vascas. La historia ha sido generosa en nuestro relacionamiento, no sólo por las corrientes inmigratorias de ida y vuelta sino por la identificación con cada uno de nuestros procesos de emancipación. Es por eso, que hoy festejamos este triple hermanamiento entre Cuba, Argentina y Euskal Herria, ya que gracias al mismo, nuestros compañeros y compañeras de la coalición independentista Bildu, que muy recientemente llegaron al Gobierno en la provincia de Gipuzkoa, han sabido interpretar la importancia de contar con este aparato de laser para quienes desarrollan su actividad médica, fuera de Cuba".


Por último, la presidenta de la UMMEP, Claudia Camba, destacó los orígenes del proyecto, en el 2005. "A partir de la experiencia cubana que facilitaba la recuperación de la vista de forma gratuita en muchos países de la región, decidió sumarse Argentina. En un principio viajábamos a Bolivia, pero gracias a la solidaridad del Hospital ocupado, se comenzó a desarrollar en esta institucion y en esta provincia".
Sostuvo también que "hasta el momento se han realizado 2.478 operaciones de argentinos y argentinas. La importancia de la colaboración de otras organizaciones, para mantener este proyecto, permite asegurar la gratuidad absoluta". Reiteró su agradecimiento a la cooperación llegada desde Euskal Herria, que ha hecho posible tan importante adquisición de esta nueva tecnología".



El acto concluyó con el tradicional corte de la cinta que dejó inauguradas las consultas externas recuperadas, y la sala con el Yag Laser ya dispuesto para su uso, mientras que el público, de pie y con gran emotividad, entonaba el popular "Hasta Siempre", del trovador cubano Carlos Puebla, rindiendo, de esta forma, un merecido homenaje, a quien como el comandante Ernesto Che Guevara, es símbolo de la solidaridad pueblo a pueblo.

Descarga Gratis tu libro "Las Venas Abiertas de América Latina"

En la Patria Grande vivimos momentos de revolución, junto a los Pueblos, a sus hombres , mujeres, niños , para modificar un modelo de explotación por uno de Inclusión, de Justicia Social, de crecimiento con Igualdad.


Este libro, escrito por Eduardo Galeano, es tan actual hoy como cuando fue publicado po primera vez.

Para descargar el libro "Las Venas Abiertas de América Latina" gratis, CLICAR AQUÍ


jueves, 14 de junio de 2012

Operación Milagro inaugura nueva aparatología y continúa su trabajo solidario en Córdoba.

Se realizó en la Clínica Dr. Ernesto Che Guevara el acto protocolar de inauguración de un nuevo y moderno aparato de rayos láser que permitirá mejorar y acrecentar el tratamiento y erradicación de Cataratas, servicio brindado en forma gratuita.
La ceremonia protocolar fue presidida por Claudia Camba, Presidenta de la Fundación Un Mundo Mejor es Posible, que coordina las actividades de las Misiones Cubanas en Argentina, participando tambien la Cra. Alcira Vaca, responsable en Córdoba de las Misiones,  Autoridades médicas de la Clínica, los Profesionales Cubanos que participan de las misiones, autoridades consulares de paises vecinos, representantes de la Embajada de Cuba en Argentina, Dirigentes del PCC, representantes de salud del Gobierno de la Provincia de Córdoba, Directivos y empleados de la Cooperativa de la Clínica.



Asimismo, en representación del Consejo Municipal de Salud de la Municipalidad de Villa María, participó el Dr. Daniel Aldeco acompañado del Secretario General del PJ Digital Córdoba Cro. Sergio Pindo.
Al término del acto, ambos participaron de una reunión con las Cras. Claudia Camba y Alcira Vaca, para empezar la coordinación de implementación de la cirugías gratuitas para los vecinos de Villa María.


Cabe destacar que el nuevo aparato de láser fue donado por el Gobierno del País Vasco a través de su agencia de cooperación con Cuba.


Claudia Camba se dirigió emotivamente a los presentes finalizando con un agradecimiento especial al Comandante Fidel Castro, quien impulsó las Misiones y demostró el sentido solidario del Pueblo de Cuba para con los hermanos de latinoamérica.



Documental que cuenta con imágenes y testimonios las diferentes etapas por las que pasó la Operación Milagro en Argentina, desde su creación hasta la apertura del Centro Oftalmológico "Dr. Ernesto Guevara".  

La Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoce la existencia de 161 millones de personas con discapacidad visual en todo el mundo. Cincuenta millones de ellos son ciegos, esta cifra aumenta gravemente en dos millones y medio de personas ciegas más por año. Según estadísticas arrojadas por la OMS, un adulto queda ciego cada 5 segundos y un niño lo hace cada medio minuto, siendo que el 80% de la ceguera es prevenible o curable. La OMS reconoce la relación existente entre la pobreza y la ceguera. El 90% de los ciegos viven en países del Tercer Mundo.

Ante estas estadísticas alarmantes, Cuba y Venezuela lanzaron en Julio del 2004 el programa de salud visual "Operación Milagro", destinado a erradicar de América Latina la ceguera prevenible o curable, proponiéndose como meta operar en el término de 10 años a 6 millones de Latinoamericanos humildes de manera gratuita, para lo cual se han instalado decenas de centros oftalmológicos en América Latina y el Caribe.
Cuba ha operado a más de UN MILLÓN SEISCIENTAS MIL PERSONAS.  

Contacto en Argentina mision_milagro@yahoo.com.ar

Reclamo ante la ONU por soberanía de Malvinas. Cristina Férnandez de Kirchner , Video Completo

miércoles, 13 de junio de 2012

Mayor decomiso de armas a un terrorista en EE.UU. no es juzgado por terrorismo

Norelys Morales Aguilera.- Un artículo del diario de San Bernardino, California, The Press Enterprise., traducido por Cubadebate [1] confirma que armas y municiones por valor de 2,5 millones de dólares, en poder de un cubano residente en California, están sujetas a normas de confiscación del gobierno “S.B. COUNTY: Man loses ‘anti-Castro’ arms cache”. [2]

Robert Ferro, un terrorista de origen cubano, quien fue sentenciado en el 2007 a 65 meses en una prisión federal por posesión ilegal de armas, dijo que eran para un atentado contra Fidel Castro o su gobierno en La Habana, aseguró el fallo del Tribunal. [3]

Por la sentencia del tribunal se ratificó que fueron “1.679 armas de fuego; 87,983 unidades de munición, 3 cohetes y numerosos fusiles”.

Los jueces reconocieron que es “lo que entendemos como el más grande decomiso civil de armas de fuego en la historia estadounidense… en posesión ilegal de un delincuente convicto. Esta es una orden de decomiso en contra de cientos de armas coleccionables (sic) por valor de $ 2,55 millones.”

El Tribunal de EEUU no cuestiona la gravedad de que en territorio norteamericano se gestara un magnicidio contra el entonces Presidente Fidel Castro, sino la pertinencia de que Ferro, o su esposa, pudieran almacenar tal cantidad de armas en una casa en California.

Robert Ferro durante el proceso legal reclamó las armas con el argumento de que eran para atacar a Fidel Castro y declaró que era miembro de Alpha 66, un grupo terrorista radicado en EEUU célebre por sus actos violentos contra Cuba. Esto fue pasado por alto por los jueces.

El caso evidencia que la “justiciera” justicia norteamericana acude a la burocracia y tecnicismos para olvidarse de que albergan terroristas y conviven con ellos, por ser terroristas son contra Cuba y eso lo han estimulado durante décadas sin importar consecuencias.

O sea, el mayor decomiso de armas de fuego en la historia de los Estados Unidos solo queda en la ilegalidad y los jueces no lo investigan por terrorismo, a pesar de que hasta un celular puede ser considerado en ese país un arma terrorista.

En el hoy estado fascista norteamericano cualquier protesta antiglobalización puede ser calificada de "terrorista", sus líderes y participantes arrestados, sus casas y oficinas registradas, sus documentos confiscados y, si no son ciudadanos, mandados a los tribunales militares, pero al parecer hay un “terrorismo bueno”, que cuenta para los de origen cubano.

Notas

[1] http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/06/13/tribunal-de-eeuu-afirma-que-arsenal-multimillonario-de-armas-para-matar-a-fidel-debe-ser-confiscado
[2] http://www.pe.com/local-news/san-bernardino-county/san-bernardino-county-headlines-index/20120611-s.b.-county-man-loses-anti-castro-arms-cache.ece
[3] http://www.granma.cu/espanol/2006/mayo/lun22/22ferro.html

martes, 12 de junio de 2012

¿Cómo capta la CIA a sus agentes en Venezuela? Primera parte


La Embajada norteamericana en Caracas, ubicada a un lado de Colinas de Valle Arriba, por encima de Las Mercedes, es un edificio moderno de 5 pisos, donde se acomodan las agencias norteamericanas, con funciones plenamente definidas para revertir el proceso bolivariano en Venezuela. Muchos entran y salen de la enorme edificación situada en la Calle F con Calle Suapure, Urb. Colinas de Valle Arriba. Unos, simplemente, van a realizar trámites migratorios y otras consultas. Otros, los menos, arriban para entrevistarse con los diferentes oficiales de la CIA, la DIA, el FBI o alguna otra agencia de espionaje con tapadera como la USAID y otras ONGs.

Está claro que éstas no son simples visitas de cortesía y el protocolo no es la cuestión fundamental en esos encuentros. Lo fortuito tampoco existe. Otros encuentros se realizan fuera de la embajada, en lugares públicos o alejados del ojo avizor de los servicios de contrainteligencia bolivarianos.

Muchos de los visitantes, devenidos ahora en agentes activos de estas agencias, particularmente de la CIA, han recorrido un largo proceso para su aceptación como tales. Procesos iniciados algunas veces en la misma Venezuela, otras en viajes furtivos a Estados Unidos o alguna nación como Panamá, Colombia, México, Chile o en la lejana Europa. Otros han sido reclutados en universidades o de la masa de buscavidas que se oponen al proceso revolucionario.

La CIA acumula vasta experiencia en el reclutamiento de su agentura y ha establecido procedimientos estándares empleados tras largas décadas, perfeccionados en los últimos años con la apoyatura de los avances tecnológicos.

La primera fase del proceso de reclutamiento no se inicia en el primer encuentro entre el Oficial de Caso y su futuro candidato a espía. Primero que todo, el proceso se inicia en Langley, la sede central de la Agencia, en donde se elaboran los planes y se definen los propósitos a alcanzar en la guerra sucia contra Venezuela. Cuando ya todo esto está establecido, los oficiales se encargan de buscar al personal potencialmente indicado para ejecutarlos.

Proceso de planificación:

Concebir la guerra sucia de la CIA hacia Venezuela, de manera simplista, es un error. La misma presupone el empleo de un complejo sistema de acciones económicas, políticas y sociales, cuyo objetivo final, sí es uno: destruir a la Revolución Bolivariana. Por ello, en la planeación y dirección de esta guerra intervienen grupos multidisciplinarios, cuya actividad de los mismos abarca acciones tan complicadas como la guerra mediática, el sabotaje económico, acciones violentas, maniobras políticas, generación de conflictos internos y externos, subversión, exacerbación del nacionalismo o contradicciones inter étnicas, guerra sicológica, sabotajes, generación de confusión y desaliento, labor de zapa, compra de voluntades, labores de comprometimiento de cuadros políticos, sonsacamiento, etc.

Este grupo se encarga igualmente de preparar escenarios alternativos desestabilizadores, seleccionando adecuadamente a sus protagonistas sociales e individuales para ser empleado en cada caso. También analiza, para cada escenario, los factores ajenos a Venezuela que pueden ser usados, coyunturalmente, tanto como aliados o como facilitadores de sus planes desestabilizadores. Una amplia gama de oficiales y analistas, encargados en la promoción de campañas de marketing mediático, sobre todo cuando se cuenta con la alianza de importantes medios de comunicación dentro y fuera de Venezuela, entran en acción. El involucrar a Venezuela con el terrorismo, el narcotráfico, la trata de personas y de armas, es parte de este marketing debidamente estructurado. El propósito es convertir un mentira, mil veces repetida, en una verdad supuestamente creíble.

Esto debe partir, a pesar de todo, de un pormenorizado estudio situacional que permita descubrir fortalezas y debilidades, oportunidades y limitaciones para la implementación de los planes. Es esencial, por ende, conocer al detalle no solo a las fuerzas políticas alineadas a la Revolución, sus coincidencias y discrepancias, así como establecer perfiles de cada uno de sus entes movilizadores. La CIA presta, por ende, especial atención a cada dirigente bolivariano, a sus características personales y nivel de compromiso; asimismo a sus propias particularidades personales, roles, potencialidades, niveles de influencia y liderazgo, así como a sus propios rasgos temperamentales y de personalidad, tales como nivel de socialización, habilidades comunicativas y defectos individuales. No quedan exentos los estudios grupales, la caracterización de las fuerzas sociales como sindicatos, etnias, movimientos estudiantiles, comunidades, estableciendo la dinámica política dentro de las mismas, aspiraciones económicas y necesidades inmediatas; papel preponderante se da a la caracterización de los líderes de estos movimientos, sus anhelos personales, su nivel de compromiso y sus vulnerabilidades.

Otro marco ideal para la CIA es la detección de personas que no hayan tenido una marcada relevancia política y que pueden ser factibles de infiltrar diferentes estamentos para realizar labores de búsqueda de información. De ser personas conocidas, cuyo desempeño se haya desarrollado en actividades políticas y militares de oposición militante, sus conocimientos pueden ser empleados, más que para tareas de infiltración, en tareas de capacitación, asesoría y reclutamiento. En muchos casos se comvierten en ejecutores de planes violentos tras bambalinas.

La CIA también cuenta con una vasta lista de mercenarios o soldados de la fortuna que pueden tener larga experiencia en conflictos bélicos, técnicas de subversión, manejo de explosivos, sabotajes, secuestros y otras acciones de corte violento. Mucho material humano puede ser reclutado en la vecina Colombia, en Estados Unidos, en desertores de las FF AA y en participantes en recientes conflictos bélicos en Irak, Afganistán, Kosovo y otras naciones.

Hay que tener claro, que las actividades de la CIA se realizan mediante personas. Independientemente de la sofisticada tecnología que emplea, por lo que la calidad y motivación de las personas se convierten en un atractivo para la misma. La clave del éxito de un espía para cualquier servicio son la motivación, eficacia en el desempeño, así como un conjunto de capacidades y habilidades cruciales en el mundo del espionaje, tales como capacidad de desdoblamiento, dotes histriónicas, memoria prodigiosa, habilidad de sonsacar, don de gentes, carisma, y, sobre todo, compromiso. Eso busca la CIA en las gentes y lo trata de explotar con eficacia.

Las etapas previas al reclutamiento del agente son diversas y complejas, iniciándose, como ya señalamos, en la planeación de las tareas, el proceso de selección, estudios de perfiles de los candidatos, evaluación de las formas más idóneas para el reclutamiento de cada uno, –lo que obviamente varía en cada caso particular-, y, por último, la fase de acercamiento al candidato, teniendo en cuentas las vías posibles y las más eficaces para su socialización con el mismo.

Este proceso, basado en una lógica bien diseñada, cumple los siguientes pasos:

a. Localizar al agente potencial y establecer un amplio perfil del mismo.

b. Establecer su correspondencia con las tareas a realizar.

c. Investigación inicial de los antecedentes del agente. Caracterización y definición de perfil.

d. Acercamiento y reclutamiento.

e. Asignación de tareas.

f. Adiestramiento del agente.

g. Desarrollo de una supuesta identidad o leyendamiento de la propia identidad.

h. Control del desempeño y evaluación.

i. Asignación de nuevas tareas o eliminación de compromisos.

Como señalamos en un principio, la embajada norteamericana en Caracas cuenta con un vasto grupo de oficiales experimentados para el cumplimiento de estas misiones y la conformación de los grupos de tareas (Task Forces) es permanente en correspondencia a cómo se conformen los planes, tanto de la CIA, la DIA, la DEA o del FBI. Cada una de las secciones de la misma actúa con oficiales operativos con pleno dominio de los planes, abultados presupuestos, analistas de profiles, métodos y formas específicas de sonsacamiento, comprometimiento y reclutamiento. Mucha de esta actividad se realiza en el exterior, siguiendo los mismos estándares del proceso de captación, aunque con mayores libertades e impunidad.

La gran masa de potenciales agentes pueden ser detectados entre las llamadas fuerzas amistosas (grupos de exiliados como UnoAmérica, ORVEX, VEPPEX y otras organizaciones radicadas fundamentalmente en La Florida; fuerzas no amistosas cuyas personas pueden ser susceptibles de ser reclutadas mediante amenazas, chantajes, comprometimiento, colaboración forzada, etc.; organizaciones no gubernamentales (ONGs), que sirven de tapadera a labores de inteligencia, subversión y otras misiones desestabilizadoras, cuyo financiamiento depende principalmente de la manera en que cumplan las tareas asignadas; medios de comunicación y periodistas, cuyo trabajo principal está dirigido al trabajo mediático, a la distorsión de la realidad, a la satanización del proceso bolivariano y su líder principal, a la especulación morbosa, a las campañas engañosas encaminadas a desacreditar los avances sociales y, particularmente, a falsear la realidad de los derechos humanos en Venezuela.

Los potenciales agentes pueden ser encontrados en profesionales de vasta experiencia desligados de compromisos con otras agencias o cedidos por las mismas en forma de colaboración, así como un pequeño de grupo de colaboradores que, por libre albedrío, se ofrecen voluntariamente. Estos son los más analizados por parte de la CIA, temiendo la penetración de agentes dobles.

En Venezuela, de manera particular, y como analizaremos en los próximos comentarios, el reclutamiento de agentes tiene un matiz muy peculiar en el caso de los programas de intercambio académico, lo que le permite a la Agencia estudiar con particular detenimiento a sus potenciales agentes en su propio terreno, el territorio norteamericano. Uno de estos casos son los programas Fulbright, Hubert H. Humphrey, el Institutos de Verano para Profesores Universitarios, los Institutos de Verano para Profesores de Secundaria, el Institutos de Verano para Líderes Estudiantes, Líderes Internacionales en Programas De Educación (ILEP), American Corner, Ingles Intensivo para Estudiantes de Pre-grado, Programa de Visitantes Internacionales, programa de Conferencistas y Especialistas de los EE.UU., así como otros programas alternativos relacionados con la sociedad civil, el desarrollo de las ONGs, la educación cívica, el desarrollo de los medios de comunicación, la capacitación judicial, los derechos de propiedad intelectual y la administración pública.

Dentro de estos programas sobresale el de los Jóvenes Embajadores, a quienes se traslada a los EE UU en forma gratuita para realizar “intercambios” con altos funcionarios de Washington. Por supuesto, en la selección de los jóvenes se tiene en cuenta sus facultades de liderato y otras potencialidades que, posteriormente, serán debidamente explotadas por sus promotores. Los seleccionados son generalmente pertenecientes a la organización Compañeros de Venezuela.

Un papel destacado lo cumplen en estas tareas de inteligencia las Oficina de Asuntos Públicos, la Oficina de Prensa y Cultura y los funcionarios militares y de las agencias de inteligencia, las que operan dentro de la embajada con diferentes fachadas. La Oficina de Prensa y Cultura actúa como punto focal del acercamiento a los principales representantes del mundo de la cultura y de los medios de comunicación, orientándoles a sus reclutados las principales misiones subversivas a desarrollar en correspondencia con el dinámico comportamiento del contexto político. Esta oficina se encarga, precisamente, de la selección de quiénes pueden ser reclutados en el marco de los programas de intercambio y dentro de la prensa y la cultura venezolana.

Otras agencias dentro de la Embajada administran las diversas partidas secretas del CIA y el Pentágono, muchas veces disfrazadas como ayuda a las ONGs, para financiar la labor subversiva dentro de Venezuela. Son realmente cifras millonarias a repartir a través de la USAID, la NED, el IRI, el NDI, Freedom House y otras ONGs asentadas en el país y cuya finalidad es, a la larga, destruir a la Revolución Bolivariana.

Actualmente, un papel relevante en la conformación del trabajo subversivo en Venezuela lo desempeña nada menos que James Derham, asignado en Caracas en octubre de 2011, como Encargado de Negocios. Su larga hoja de servicios en tareas de espionaje como Cónsul en la Habana, Ciudad Juárez y Sao Pablo, luego como ministro consejero en Lisboa y jefe de proyecto de la USAID en Kosovo. Ya en el 2005 fue embajador en Guatemala hasta el 2008, pasando a ocupar otros cargos dentro del Departamento de Estado y en otras misiones diplomáticas en Ciudad de México, Brasilia y Río de Janeiro. Sus vínculos con la USAID lo evidencian, desde hace algunos años como un hombre relacionado estrechamente con la CIA. Hay quien comenta que estos vínculos fueron establecidos, como es típico de la Agencia, desde que Derham realizó estudios en la Universidad de Fordham y maestrías en Harvard y en la Universidad George Washington.

El señor James Derham es un artífice de las relaciones humanas y no pierde el tiempo para hacer amigos, a los que potencialmente puede reclutar o, al menos, emplear mediáticamente en su labor desestabilizadora en Venezuela. El pasado 30 de mayo se fue hasta Baruta con la finalidad de hacerse notar ante la clase magistral ofrecida por el jugador venezolano de la NBA, Greivis Vásquez, y la ex jugadora estadounidense del baloncesto femenino Nykesha Sales, en el polideportivo Rafael Vidal, de La Trinidad, en Caracas. Allí Derham no solo hizo acto de presencia, sino evaluó sobre el terreno, típico de él, la situación preelectoral y el estado de opinión de los presentes.

El 22 de mayo, Derham participó en una reunión en la sede del Ministerio del Poder Popular para Transporte Acuático y Aéreo, en Caracas, junto a representantes de compañías aéreas estadounidenses como Delta Airlines, American Airlines, Federal Express y United Airlines, junto a funcionarios del gobierno venezolano. Allí se aseguró que en Venezuela las operaciones aeroportuarias son seguras y confiables. Pero Derham realizó también sus estudios de perfil de los funcionarios venezolanos asistentes y envió un informe respectivo a la CIA y al Departamento de Estado.

Otras de sus visitas de evaluación sobre el terreno la realizó recientemente James Derham al alcalde del municipio Libertador, Léster Rodríguez, aprovechando el XX Aniversario del Centro Venezolano Americano de Mérida (Cevam). Allí evaluó, “in situ”, las posibilidades de realizar intercambios permanentes con las autoridades de este municipio. Asimismo, Derham agradeció la posibilidad de poder intercambiar con las autoridades de la Universidad de Los Andes y todos los factores políticos y sociales de la zona. Sin ambages, James Derham, destacó que el diálogo “resultó muy productivo cultural, social y políticamente.”

La cargada agenda de Derham lo llevará el próximo 19 de junio nada menos que ante FEDECAMARAS, donde se realizará el seminario “OPORTUNIDADES DE INVERSION E IMPACTO PARA VENEZUELA: “Tratado de Libre Comercio Colombia – Estados Unidos”. Allí, con la flor y nata de la oligarquía anti bolivariana, analizarán cómo impactará el TLC entre EE UU y Colombia en Venezuela. Servirá para que Derham evalúe con muchos de los presentes las futuras acciones pre-electorales de la derecha venezolana. Esa es su misión como espía y sabe cumplirla.

(Continuará)

Percy Francisco Alvarado Godoy



colaboración Norelys Morales desde Santa Clara , Cuba